V A R G

Jag tror inte på det konstruktiva eller ens förklarande i att beteckna personer av en viss åsikt som rädda, även om jag själv gjort det vid minst ett par tillfällen. Jag tror heller inte det är ett korrekt antagande att förmoda att landets jägarkår skulle vara räddare för varg än gemene man.

Jägare är inte rädda.

Jag tror heller inte att det tjänar sitt syfte att utmåla landets jägarkår som en bunt skjutgalna dårar. Det är att grovt underskatta den kompetens de besitter inom sitt gebit - om man kan kalla det så - när man raljerar över hur många tusen jägare som rusade ut i skogarna (12 000) för att i en slags psykotisk masshypnos skjuta slut på sin ammunition mot den handfull vargar (max 27) som råkar ha oturen att hamna i deras kikarsikten.

Jägare vet vad de gör.

Som om inte det vore nog, tycker jag heller inte att man bör överdriva kritiken mot de instanser som tillät jakten. Det var rimligt av länsstyrelserna att anta att den kompetenta jägarkåren skulle kunna utföra sitt uppdrag på ett vettigt sätt utan att detaljstyras.

Så när den kompetenta och orädda jägarkåren i Gävleborgs län med stor sannolikhet skjuter ihjäl ett alfapar och dämed bl.a. ökar risken för vargangrepp på tamboskap i området, så kan man inte annat än utgå från att det skedde med avsikt och kunskap om de möjliga effekterna. Sedan kan man ju spekulera i syftet därmed, men då halkar vi ju in på de gamla orättvisa spåren om extremister i jägarkåren och sånt, Och det är inte konstruktivt.

Detsamma gäller den påstått "hetsiga" jakten. Utgångspunkten kan inte vara att jägarna står maktlösa inför någon slags nedärvd vargrädsla/-hat som får dem att skjuta först och sikta sen, utan att den kompetenta jägarkåren helt enkelt ansåg att vargjakt fungerar bäst på det här sättet.

Och att jägarkåren i mitt Dalarna efter att man skjutit och dödat de nio vargar man tilldelats, beskjuter ytterligare sju vargar kan alltså inte heller det vara något annat än resultatet av en kompetent genomförd vargjakt utan tendenser som handlar om rädsla, hat, extremism eller ondska.

"För att döda nio vargar bör man skjuta på sexton." -gammalt jägarordspråk

Min slutsats är därför att om - och jag betonar OM - det skulle visa sig att den genomförda vargjakten innehöll några oegentligheter så ligger ansvaret för detta antingen på hela jägarkåren, de berörda jaktlagen eller de enskilda jägarna. Ingen annan. Och beroende på hur man bedömer att anvarsbördan bör fördelas, skall också rimliga straffåtgärder införas. Ett förslag är indragen jaktlicens för de berörda jägarna och/eller vitesförelägganden på de berörda jaktlagen. Nu fryser jag om fingrarna och måste sluta.